ある議員が「小さな火遊びが大火になることがある」とウクライナのクリミア橋の爆破からロシアの報復を指していっているように聞こえる。
ロシアのウクライナ侵攻が国家の存亡の危機に直面させられたから抵抗しているだけだろう。「小さな火遊び」をクリミア橋爆破を言ってるとしたらとんでもない話だ。
侵攻したほうがよくて抵抗してるほうが悪いみたいな言い方は本末転倒だろう。
「長い物には巻かれろ」と言ってるのかもしれないが時と場合による。多数の国民の犠牲があるなかで「長いものに巻かれろ」はないだろう。なぜロシアを擁護するのかまったく理解できないなあ。まずはロシアが侵攻をやめて領土から撤退することだ。それから言い分があれば国連の場で堂々と主張して世界の判断を仰げばいい。
