学術会議のメンバー６人が推薦したにも関わらず任命されなかった。
憲法の学問の自由が脅かされる問題と学術会議や野党が問題にしそうだ。
菅首相は就任の弁で前例にとらわれずやるべきことを断固としてやると言ってた。
ここに頑固さがでたか。
難しい問題だ。学術会議の会員に任命されない学者は学問の自由はないのか。
天皇は国会の指名で首相を任命するとしているが学術会議のメンバーは会議の
推薦に基づいて首相が任命するとあるが本当に法律的に同じことなのか。
天皇が指名された人を任命するが任命しないことがあり得るのか。同じように
推薦されたメンバーは必ず任命しなければならないのか。注目だねえ。
学術会議は独立しているというが野党が政権をとった時も同じメンバーなのかなあ。
学者はエライからなああ。
