島の施設の物を盗んだ事件の船長への判決があった。
新聞の見出しは
「猶予判決」
「酌量の余地乏しい」
求刑は2年６カ月の懲役。
判決は２年６カ月の懲役、執行猶予４年。
悪質で被害額も高額であり、犯行動機に酌量の余地はなく
刑事責任を軽くみることはできないとした。
新聞では５００万とも８００万円とも言っていた被害は
自転車以外は返され、日本で前科がないとして執行猶予をつけた。
実質的に懲役刑も送還するなら執行猶予なら意味もうすい。
もし、この犯行が日本人だったらどうだったのか。
執行猶予は法律を知らないながら疑問符がつく。
どうせ送還するなら
かって金正男を政治的に送還したように取り調べだけして
人道問題として送還したほうがすっきりしたのではないか。
当時 たくさんの北朝鮮の船が漂着して亡くなったかたも
たくさんいたのに国際的に問題になったという話もない。
費用も結構かかったと思うが罰金をとるという話もない。
なんかややこしい問題には日本の姿勢は甘い気がするのは
自分だけであろうか。
