#門前払い。

子供の監護について祖父母も家庭裁判所に審判を申し立てることができるかという問題で最高裁は祖父母は審判を申し立てられる第三者にはないとして門前払いをした。

出産後離婚して7年ほど祖母・母・子で暮らしていたが母がひとりで再婚のため出て行った。子供は新しい父との同居を拒んで体調も壊した小学生について祖母が監護のための審判を申し立てたら家裁・高等裁判所は子供のために認めたのだが最高裁が門前払いした事案。子供のためにどうするのがいいかを考えるのが家裁ではないだろうか。その意味では祖父母にも審判の申し立てはさせてもいいのではないか。

世間には子供の時は祖父母の下で育てられる子供はたくさんいるのではないか。

十分に養護しない親だっている。子供の逃げ場を作る意味でも必要な気がする。

最近埼玉から千葉に転居した小5の男の子が転居を嫌がり祖母のいる埼玉に帰ろう

として鉄道の事故で死亡という事案も起きた。子供の命を守る意味でも祖父母が第3者と法律を厳しく解釈する必要がないように思うが・・・・・・・・・・・・・・。