証人喚問が終わった。
誰が指示し誰がなんのために誰が書き換えをしたのか。
結局なにも分からなかった。
しかし、地検が捜査をしている以上、公文書の書き換えが
ある以上いずれこれは明らかになるだろう。
しかし、森友問題は終わらない。
安倍政権を倒す、あるいは一定のダメージを与えなければ
1年以上にわたって追及してきてなにもなかったでは
時間とお金を無駄づかいしたことになる。
昭恵さんの行動に制約を設ける動きがある。
忖度が起こるからという議論もある。
立場をわきまえろという議論もあるだろう。
しかし安倍昭恵個人の生き方に関わることもある。
慎重に考えないといけないだろう。
女性の時代であり、人権の時代であり、個人の自由の時代だ。
今回のような問題が起こらないように
かって首相夫人は私人か公人かの議論があった。
今一度この議論をしっかりする必要があるのではないか。
国会で公人と規定することだってできるはずだ。
もし私人とするならその行動や言動に法律上問題があるなら
告発すればいい。
公人ならば公人としての説明が必要だろう。
いずれにしろ現在のような曖昧な段階では昭恵夫人は
官邸に逃げたり、政治家に守られることなく自発的に
事実を発信することが必要ではないか。
政略的に証人喚問、証人喚問と叫ぶことはかえって
真実解明を遅らせるように自分には思われるがどうだろう。
「真実の解明」の美名?のもとにひとりの人間を晒しもの?に
することは慎重であるべきだと思う。
真実を明らかにするにはその前にすることはたくさんあるだろう。
さてどうだろう。